טופחי נ' איילון חברה לביטוח בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
50619-02-11
5.6.2013
בפני :
לימור בן-שמן

- נגד -
:
רועי טופחי
:
1. איילון חברה לביטוח בע"מ
2. הפועל ראשון לציון
3. מועדון הכדורגל הפועל מרמרוק רחובות
4. עוז ניהול סיכונים בע"מ
5. סרפד-חברה לספורט אתגרי ותרבות הפנאי בע"מ
6. OVERSEAS INSURANCE CONSULTANTS LIMITED
7. INGOSSTRAKH INSURANCE COMPANY LTD
8. ההתאחדות לכדורגל בישראל

החלטה

החלטה

עניינו של ההליך שלפניי בנזקי הגוף הנטענים של התובע כתוצאה משני אירועים ביטוחיים:

הראשון מיום 8.4.06 בעת שהיה התובע שחקן במועדון הכדורגל הפועל בראשל"צ (נתבעת 2);

השני מיום 21.1.08 בעת שהיה שחקן במועדון הכדורגל הפועל מרמורק ברחובות (נתבעת 3).

כעת מונחת לפניי בקשתה של חברת הביטוח אינגוסטראך (המבקשת) להורות על סילוק התובענה כנגדה מחמת היעדר עילה בהקשר לאירוע הביטוחי השני.

בבקשה נטען כי פוליסת הביטוח שמספרה 41/27-25033-06G, עליה סומך התובע את חבותה של המבקשת, נערכה על ידי גוף מבטח אחר שאיננו המבקשת ואשר למבקשת אין עמו כל קשר ארגוני. כך נטען כי על הפוליסה חתומה חברה בשם: City- polis insurance companyועל התובע להפנות את תביעתו בהקשר לאירוע הביטוחי השני כלפי אותה חברה בלבד. עוד נטען כי מנכ"ל חברת עוז סיכונים (נתבעת 4) אישר לפרוטוקול בית המשפט ביום 4.3.12 כי טענת המבקשת נכונה. כן נטען כי נציג מטעם ההתאחדות לכדורגל הודיע למבקשת כי לא יתנגד לסילוק התביעה נגד המבקשת.

התובע התנגד לבקשה מחמת היעדר תצהיר לתימוכין. לגופו של עניין נטען כי ההתאחדות לכדורגל בישראל אישרה ביום 1.3.10 כי "מחלקת הנוער של מועדון הכדורגל הפועל מרמורק ביטחה את שחקניה על פי חוק הספורט באמצעות ביטוח 'ingosstrakh' שהופצה ע"י חברת 'סרפד'".

לאחר עיון בבקשה, בהתנגדות לה ובתגובה להתנגדות נוכחתי כי אין בידי לדון בבקשה במתכונתה הנוכחית. זאת שכן, הפוליסה עצמה לא צורפה במלואה לתיק בית המשפט; טענות המבקשת לעניין היעדר קשר ארגוני עם המבטחת הנוספת הן עניין שבעובדה הטעון גיבוי בתצהיר לתימוכין וזה לא הוצג לתיק; כן לא הוצגה ראיה לתימוכין בטענה כי ההתאחדות לכדורגל שינתה את האמור במסמך מטעמה מיום 1.3.10.

במצב הדברים האמור דין הבקשה להידחות.

ניתנה היום, כ"ז סיון תשע"ג, 05 יוני 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>